----------------------------- mein Exzerpt der Publikation: ------------------------------------

Warming assessment of the bottom-up Paris Agreement emissions pledges

Y. Robiou du Pont and M. Meinshausen

Nature Communications 2018 (9), Art. 4810, DOI: 10.1038/s41467-018-07223-9

zum Vergrš§ern auf Bild klicken

Abb. 1c: Globale ErderwŠrmung infolge nationaler Interpretationen eines "fairen" Anteils am globalen CO2-Budget.

  • Aus den Verteilungsmodellen
    • CAP (Capability to Pay): Der Umfang oder die Kosten der wissenschaftlich abgeleiteten nationalen oder subnationalen CO2-Budgets richten sich nach dem Bruttoinlandsprodukt, dem Human Development Index {HDI) oder ausschlie§lich nach den GrundbedŸrfnissen.
    • EPC (Equality with the dynamic Equal per Capita approach): Die (sub-) nationalen CO2-Budgets gehen von einer gleichmŠ§igen Verteilung des globalen CO2-Budgets auf alle Menschen aus (proKopf-CO2-Budget).
    • CPC (historical responsibility with the Equal per Capita approach): Das proKopf-Budget berŸcksichtigt Emissionen aus der Vergangenheit, z.B. indem der Zeitpunkt der Gleichverteilung in die Vergangenheit verlegt wird.
    wŠhlt jedes Land das fŸr sich gŸnstigste aus.
  • Farbskala rechts: "Warming in C (50% likelihood)": im ΔT-Bereich wird die 50% TCRE-FŠcherlinie (= median TCRE) gewŠhlt.
  • Deutschland mit EPC liegt bei 2.5 °C und wird unterboten von Gro§britannien, Schweden, Frankreich und Norwegen.

Version: 21.8.2021
Adresse dieser Seite
Home
Joachim Gruber